Kínai íj vizsgálata

E cikk olvasói betekintést nyerhetnek egy autentikus kínai íj átfogó vizsgálatába. A cikkben bemutatjuk egy tradicionális íj felépítéséhez felhasznált anyagokat az íj különböző pontjain, a markolattól egészen a szarváig.

Az íj felajzva és felajzatlanul. Az eredeti húzóerő 80 font lehetett.

Az íj Észak-Kínában készült 1800 és 1850 között. A gyártó kézjegye nem látható. Mikor hozzám került, sajnos el volt törve a markolatnál. Lefényképezve és a digitális technikát segítségül hívva sikerült restaurálnom az íj eredeti kinézetét.

Az íj fontosabb adatai a következők: Az íj szimmetrikus mind függőleges, mind vízszintes irányban. A félreértések elkerülése érdekében az íj hátától a hasa felé nézve, az „x” vízszintes tengely, az „y” a függőleges irány és a „z” mélység.

 

Az íjvégek között, a hasa mentén mért távolság	183 cm (y)
Az íjvégek között, a háta mentén mért távolság	174 cm (y)
Az íjvég és a húrakasztó között	5.4 cm (y) (A-B)
Az íjszarv hossza	27 cm (y) (A-12)

A húrakasztó szélessége/mélysége	1.2 / 1.0 cm(z/y)(B-C)
Az íjszarv szélességei: vég/D pont/E pont	3.3 / 3.0 / 3.3 cm (z)(A / D / E pontok)
Az íjszarv vastagságai: vég/D pont/E pont	2.1/1.9/2.6 cm (x) (A / D/ E pontok)

A méretezést megkönnyítő pontok itt vannak berajzolva az íjon: (A-E pontok) A kis részek 5.1 centiméter hosszúak (2 coll), fekete vonalakkal egyértelműen elválasztva a rajzon.

 

 Az íj szarva és az a rész ahol a szarv csatlakozik a karokhoz két darabból készült, szilfából. Ezek és az íjkar össze-dolgozása jól megfigyelhető a 12 -es és 8-as rész között (kb. 46 cm hosszan).

 A 11-es rész és a markolat között hasi oldalon szaru fut végig (kékesfekete színű). Érdemes megfigyelni, hogy hogyan változik a szaru vastagsága a markolat felé (kb.: 56 cm hosszan).

1 -es rész x: 3.8 cm y: 5.1 cm, z: 3.7 cm

 

 

Ezen a részen jól látszik, hogy hogyan oldotta meg a mester a megfelelő kör-alakot az ínszalagok viszonylag egyenlőtlen elosztásával. A szilfa (barna) a túlzottan elvált a bambuszmagtól. Ez okozhatta az íj a markolatnál való eltörését. A markolat külső borítása valami vékonyabb bőr lehetett, mert eltűnt.A szaru itt a legvastagabb.

 

 

 

 

 2-es rész x: 4.3 cm y: 5.1 cm, z: 3.2 cm

A szilfa itt is elvált a magtól, melyen látszik egy függőleges törés középen. A ragasztó a szaru és a bambusz között elég hiányos. Rovátkázásnak, vagy egyéb ragasztási-felület növelő megoldásnak semmi jele (melyet ebből az irányból egyébként igen nehéz észrevenni). Jól láthatóak az ínrétegek.

3-as rész x: 4.3 cm y: 5.1 cm, z: 2.4 cm

A ragasztónak itt már majdnem inkább réskitöltő szerepe van. Észrevehető, hogy a ragasztó befolyt a bambuszmag repedésébe, mely nem jelenthet mást, minthogy már az íj készítésekor is repedt volt. Három  ínréteg látható.

 

 

 

 

4-es rész x: 4.5 cm y: 5.1 cm, z: 2.2 cm

 A repedés ezen a ponton kifejezetten nagy és ragasztó nem tölti ki. Ugyanígy a mag és a szaru között se tökéletes a ragasztás. Rovátkázásnak még mindig semmi jele. A szaru és a bambusz közötti egyenetlenséget a kar teljes hosszán bambuszforgács és ragasztó keveréke tölti ki. Három réteg ín látható.

5-ös rész x: 4.8 cm y: 5.1 cm, z: 2.0 cm

 

 Megint ragasztó tölti ki repedést a magon és az egyenetlenségeket a mag és a szaru között. Itt a repedés már a bambusz teljes vastagságán végigfut. Két réteg ín fedezhető fel.

6-os rész x: 4.9 cm y: 5.1 cm, z: 1.9 cm

Ez a kar legvékonyabb része. Egy második törés is látszik a bambuszon, valamint egy nagy rés a mag és a szaru között. Vékony forgácsréteg látható a szaru és a mag találkozásánál, a közepétől kicsit balra Két réteg ín látható.

7-es rész x: 4.9 cm y: 5.1 cm, z: 2.0 cm

Jelentős repedés látható a magon, ragasztó vagy forgács nem tölti ki. Vastag ragasztó-forgács keverék fedezhető fel a szaru és a mag között. A külső két ínréteg megsérült, leejthették az íjat. A külső nyírfakéreg borítás itt szét volt forgácsolódva.

 

8-as rész x: 4.9 cm y: 5.1 cm, z: 2.0 cm

A nagy repedést a magon okozhatta ez a sérülés, ami az ínszalagon látszik. Esetleg leeshetett valahonnan az íj és pont itt sérült meg. Az eredeti repedés a magon (lásd 3-as rész) pedig ennek hatására repedt tovább.

9-es rész x: 4.9 cm y: 5.1 cm, z: 2.2 cm

 

 

Az élére állított szilfa itt lép be a karba. Jobboldalt a bambusz tökéletesen odaragadt a fához, de abba hatalmas repedésbe a magon bepréselődött egy kis ín, tehát biztos, hogy sérült bambuszt használt a mester. A vékony és erős ragasztás hozzájárult a repedés szélese-déséhez, ahogy a száradás során a zsugorodás miatt „elhúzta” a bambuszt. Ez abból is látszik, hogy az ínszalag a rendelkezésére álló helyet nem tölti ki a repedés teljes szélességében, mert a jobb oldalán egy kicsi rés van. Négy réteg ín látható a kép felső részén. 

 

10-es rész x: 4.9 cm y: 5.1 cm, z: 2.6 cm

A háromszög-szerű alak már érezhető. Az ínréteg legkülső rétege szilfa „élét” hivatott csökkenteni. Ebből két réteg látható. Fent két oldalon forgácsdarabok látszanak a szarv szilfa magja és a már osztott bambuszragasztásánál. A két réteg ínszalagrétegnek a jobb oldalon van egy konkáv betüremkedése és ott a nyírfakéreg borítás elvált.

11-es rész x: 4.7 cm y: 5.1 cm, z: 2.9 cm

 

 

 

 

Ennél a résznél már nem látható szaruréteg. Ehelyett látható két vékony ragasztóréteg ahol a „könyökbe” befut a szarv alsó vége. Ezt úgy kell elképzelni, mint amikor a villa két lába közé betesszük a kést. Tehát gyakorlatilag egymásba szorulnak a kúphatás miatt. Ezen kívül még tartja a ragasztó, tehát nagy erőket képes elviselni. Ezen a részen volt felragasztva az íjra a húrzsámoly. Két réteg ín látszik.

 

12-es rész x: 2.5 cm y: 5.1 cm, z: 3.0 cm

Ez a rész már a szarv eleje. Teljesen szilfából van. A „könyök” jellegzetes „háztető alakja” már nem látszik A szarv keresztmetszete lassan átmegy állított téglalap alakúra. Érdekes, hogy még itt is látható két réteg ín.

 

Oldal: Kínai íj vizsgálata
Tradicionális íjászat - © 2008 - 2025 - nyilropte.hupont.hu

A HuPont.hu egyszerűvé teszi a weblapkészítés minden lépését! Itt lehetséges a weblapkészítés!

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat